9月15日訊，據北交所官網顯示，彌富科技（浙江）股份有限公司（下稱“彌富科技”）發布首輪問詢回復。彌富科技成立于2016年，公司專注從事汽車流體管路系統關鍵零部件以及導軌、護板等其他塑料零部件的研發、生產及銷售。公司產品可適用于新能源汽車、傳統燃油汽車及儲能等領域，客戶包括國產或合資整車廠。今年6月，彌富科技北交所IPO申請正式獲受理，保薦機構為中信建投證券。公司實際控制人為顧強、王乃軍及顧留貴，三人構成一致行動關系，合計控制公司86.31%股份。盡管公司報告期內營收和凈利潤呈現增長態勢，但從北交所發出的審核問詢函來看，其IPO之旅面臨??多重挑戰??。

突擊入股，監管質疑利益輸送

2024年6月，彌富科技經公司2024年第三次臨時股東大會審議同意，引入了外部投資機構嘉興頎景、重慶長信、合肥巢甬。這三家機構正是在公司提交IPO申請前夕突擊入股。根據問詢回復，公司與這些外部投資機構簽訂了《股東協議》和《投資協議》，授予了他們一系列優先權利，包括優先認購權、優先購買權、共同出售權等。監管層在審核中發現，公司前五大客戶鵬翎股份為嘉興頎景合伙人，直接持有嘉興頎景95.34%的份額，間接持有公司6.61%股份，從而成為公司關聯方。

客戶與股東身份重疊

鵬翎股份與彌富科技的關系并非簡單的投資關系。根據鵬翎股份發布的公告，該公司在2024年6月對外投資了嘉興頎景創業投資合伙企業。投資后，鵬翎股份認繳金額4500萬元，占嘉興頎景95.34%的份額。而嘉興頎景則是彌富科技的直接股東。這種客戶與股東身份的重疊引發了監管層對交易公允性的質疑。北交所要求彌富科技說明主要客戶及關聯方與公司、控股股東、實際控制人、董監高是否存在關聯關系或其他利益安排。

公司回應：投資機構專業背景

面對監管問詢，彌富科技解釋說，嘉興頎景的執行事務合伙人尚頎資本及安和基金均為專業的汽車產業鏈投資機構。公司表示，尚頎資本、安和基金對公司未來發展有良好預期，故通過嘉興頎景及重慶長信兩個投資平臺投資了公司。彌富科技還披露，報告期內，嘉興頎景的有限合伙人鵬翎股份系公司直接客戶；同時，公司產品存在最終應用于尚頎資本及安和基金的股東上汽集團和長安汽車的部分乘用車的情形。

特殊投資條款

除了股東背景問題外，這些投資機構與彌富科技簽訂的特殊投資條款也引起了關注。根據披露，嘉興頎景、重慶長信、合肥巢甬擁有優先認購權、優先購買權、共同出售權、領售權、優先退出權、反稀釋權等多種特殊權利。2024年11月，經公司第二屆董事會第十七次會議審議同意，公司與這些外部投資機構簽訂《股東協議之補充協議》，對部分特殊投資條款進行調整。彌公司宣稱這些條款恢復后符合北交所規定，但監管層的問詢表明，客戶與股東身份重疊的問題仍然是彌富科技IPO之路上的關鍵障礙。機構股東入股價格是否真正公允，是否存在特殊利益安排，這些疑問仍需彌富科技進一步解答。