2025年7月31日晚間，針對備受關注的“武漢大學圖書館男生涉嫌性騷擾指控被法院駁回”一事，武漢大學校長張平文回應了經濟觀察報記者的電話求詢。

武漢大學是否會撤回或調整對于此前被指控性騷擾的肖同學的處分？張平文表示，學校正在處理中。至于何時會公布處理結果的問題，這位校長則稱，還要等上級的安排。

   武漢大學圖書館男生涉嫌性騷擾一事，源于2023年。

當年10月11日，武漢大學2017級經濟與管理學院一位楊姓女生在網絡撰文稱，自己在2023年7月11日于武漢大學圖書館自習時，遭到該校外國語言文學學院一位肖姓男同學的“性騷擾”。具體表現為，肖同學當時坐在她的對面，持續隔著褲子摩擦下體等等。

該文引起較大的網絡關注，并引發了對于肖同學的網絡攻擊。

兩天之后，即2023年10月13日，武漢大學以學生工作部的名義做出了一份處分決定。該決定稱：

“對涉及我校學生的網上舉報，經調查核實，根據相關規定，學校研究決定，給予2022級本科生肖某某記過處分。武漢大學歷來對違規違紀行為零容忍，一經查實，絕不姑息。”

肖同學的家人則對外界表示，肖同學從小患有特應性皮炎，當時是因為天熱腿上濕疹復發，就是隔著衣服瘙癢。其家人且出示了2021年至2023年間，肖同學的就診記錄。這些記錄顯示，肖某某“雙側股根部等處見散在淡紅斑、丘疹”，還曾出現“眼部皮疹”。

肖同學家人同時提供的就診記錄等醫院文書還顯示，在被公開指控性騷擾后，2023年10月17日，肖同學在武漢市精神衛生中心被確診為“急性應激反應”，并被要求入院治療。

2024年6月，楊姓女同學將肖同學起訴至武漢市經濟技術開發區人民法院，其稱肖同學的行為嚴重侮辱了她的人格尊嚴，對她的精神健康造成了侵害。

2025年7月25日，武漢市經濟技術開發區人民法院對此案一審宣判。

法院認定，肖同學在圖書館內的行為不構成性騷擾，其動作存在“抓癢的高度可能”，且事發場景開放、雙方無交流，無法證明存在性暗示或性挑逗行為，故駁回楊同學的全部訴訟請求。

宣判之后，楊同學在社交媒體宣布，她已經“保研成功、通過法考、將赴香港浸會大學讀博”，并稱以后將繼續投訴肖同學，阻止其未來的發展。她的這番言行，引發了輿論的強烈反彈。同時，公眾開始大規模質疑武漢大學在2023年10月對于肖同學做出的處罰是否合理。

（作者 李微敖）