美東時間5月12日，美國總統特朗普就中美經貿會談達成共識并發表聯合聲明一事向媒體發表看法時，說了這么一句話。

他說：“我認為對統一與和平也很棒（It's going to be great for unification and peace）。”

此言一出，賴清德當局第一時間出來滅火。

臺灣中央社發布消息稱，美國在臺協會（AIT）相關人士13日上午回復該社提問時表示，特朗普的發言明顯是針對中美貿易關系，并強調美國對臺政策沒有改變。臺灣外事部門發言人蕭光偉在13日上午的例行記者會上也表示，美國國務院已澄清，特朗普是在解釋中美貿易談判，無涉臺灣。

也有臺灣媒體摳字眼，認為特朗普所說的英文單詞“unification”有各種含義，包括統一、一致、聯合等，不過最被普遍接受的含義是統一。

為此，筆者特意瀏覽了美國國務院和美國在臺協會的網站，發現這兩個部門沒有就上述問題發表正式聲明。因此，臺灣的中央社如何采訪，是否真的采訪到了相關人士，即使采訪到了相關人士又是否如實報道了，筆者是有懷疑的。還有，臺灣外事部門表示美國國務院已經給出了澄清，筆者也認為其真實性存疑。

特朗普說中美經貿會談有利于“統一與和平”，當然是指臺海問題。

因為，包括特朗普在內，美國所有的高層官員，美國歷屆政府的所有高層官員，在與中國打交道時，被提醒、警告得最多的觀念就是，臺灣問題是中美關系中第一條不可逾越的紅線，是中國的核心利益所在，中國政府和人民為了國家統一可以不惜一切代價，包括和美國撕破臉甚至兵戎相見。

特朗普上述表態的用意很明顯，既然中美之間的關稅戰可以通過談判解決，化干戈為玉帛，那么以此類推，中國方面念茲在茲的臺海問題，也可以通過和平的方式達成統一的目標。

當然，以特朗普商人的特性，在中國的統一進程中，美國如果能夠有所收獲，他是不會放棄機會的。此前他曾經說過，如果解放軍攻打臺灣，他將對中國的產品征收200%的關稅。

基于此，臺灣內部有越來越多的人擔心未來有一天，臺灣會被美國“賣”掉。

話題說到這兒，筆者作一個預防性的聲明。

5月7日，筆者受邀到鳳凰衛視參與“一虎一席談”節目的錄制，該期節目的主題是臺灣問題。節目中，主持人與臺灣民眾黨創黨元老蔡璧如女士連線溝通。蔡女士說，她也非常擔心，臺灣會被特朗普“賣”掉。筆者當時插了一句話、三個字：“一塊錢。”

如果節目播出時，這“轱轆”被掐掉了，也就算了。

如果這“轱轆”播出來了，筆者在此嚴正聲明：臺灣是中國神圣領土不可分割的一部分，每一寸土地都是不可交易的。筆者的那三個字是為了活躍氣氛的開玩笑，不可當真。

順便說一說，在節目錄制現場，北京聯合大學朱松嶺教授有一個觀點，筆者是贊同的。

朱教授說，必然性決定歷史的方向，偶然性決定歷史的拐點。他認為，賴清德的出現，應該就是一個偶然性。

筆者深以為然。

兩岸必將統一，這是必然性，是歷史的方向。

臺灣出了一個賴清德，勇多謀少，不斷挑釁兩岸關系紅線，他隨時可能觸發《反分裂國家法》所規定的大陸采取非和平方式的要件，這就是偶然性。這個偶然性，會使歷史出現拐點。

從這個角度分析，美國出了一個特朗普，是不是也是兩岸統一進程中的偶然性呢？

（作者 王義偉）