一年的牢獄之災(zāi)，能讓一個政治人物脫胎換骨、蛻變成另外一個人嗎？

臺灣民眾黨前主席柯文哲給出的答案是：不能。

9月8日，在經(jīng)歷了363天的羈押禁見之后，柯文哲走出臺北土城看守所。面對蜂擁而至的支持者（小草）和媒體記者，柯文哲表演了一番極其猛烈的火力輸出。他的發(fā)言可用四句話概括：我是冤枉的，民眾黨是干凈的，檢察官太壞了，瞧瞧賴清德都干了些什么事兒。

之后，柯文哲帶著太太回家找媽。在老媽家門口，柯文哲夫婦均著白衣，柯文哲越過火爐、一腳（左腳）踏破火爐后面的瓦片，進到屋里吃了一碗豬腳面線。

這一套儀式下來，標(biāo)志著那個特立獨行、口無遮攔的柯文哲，重新回到臺灣政壇。

雖然臺北地檢署很快向法院提出抗告，列舉四大理由認(rèn)為應(yīng)該繼續(xù)羈押柯文哲，但筆者分析，這只是臺北地檢署的例行公事，賴清德當(dāng)局繼續(xù)羈押柯文哲的可能性不大，除非賴清德和他的黨羽腦袋真的壞掉了。

接下來，柯文哲以及民眾黨面臨的最大問題，就是如何處理和國民黨的關(guān)系。

2026年，臺灣將舉行縣市長選舉；2028年，臺灣將舉行大選。臺灣社會、臺灣學(xué)界、臺灣政壇各大陣營普遍認(rèn)為，這兩場重要的選舉，民眾黨如果想有所收獲，就必須與國民黨進行合作。

問題是，藍白合作能做到親密無間嗎？

有相當(dāng)一部分島內(nèi)學(xué)者認(rèn)為，賴清德當(dāng)局之所以選擇此時此刻將柯文哲放出來，一則是因為該案審理已近尾聲，一審判決之后，無論柯文哲是否被判有罪，他都將獲得自由（根據(jù)臺灣相關(guān)規(guī)定，非暴力犯罪三審定讞之后才決定是否入獄服刑），二是賴清德當(dāng)局希望柯文哲的出現(xiàn)，能使藍白合作失敗，畢竟2024年的選舉，藍白合作失敗，讓賴清德坐收漁翁之利，同樣的歷史可能會重演。

這樣的分析不無道理。2024年的大選，柯文哲的民調(diào)數(shù)據(jù)一直壓著國民黨。柯文哲手里拿著居高不下的民調(diào)數(shù)據(jù)，看待國民黨時也擺出了居高臨下的姿態(tài)，非要在大選中自己當(dāng)正的，讓國民黨的人當(dāng)副的，最終導(dǎo)致雙方合作不成。

現(xiàn)在的柯文哲，用一年的牢獄之災(zāi)，換來了更高的民意支持度、更鐵桿的支持者，藍白如果再次合作，此時的柯文哲已經(jīng)不是彼時的柯文哲，國民黨能釋放更大的雅量和實際利益嗎？這真是未知數(shù)。

為此，筆者有一個基本判斷和建議。

筆者的判斷是，柯文哲的白紙，畫不上藍色的藍圖。

筆者的建議是，先舍后得的戰(zhàn)略性合作，才是柯文哲及其民眾黨在臺灣政壇立足發(fā)展的法寶。

柯文哲走出看守所之后說，連民進黨也沒有想到，民眾黨竟然這么干凈。柯文哲是這么說的，在臺灣民眾普遍、樸素的觀感中，民眾黨的支持者（小草）確實是一個相對單純、干凈的群體。

與民眾黨的干凈、白凈相比，國民黨這段時間進行的主席選舉，又讓臺灣社會、包括大陸的涉臺專家學(xué)者聞到了濃濃的醬缸味。

這是兩個完全不同的政黨，對外展示的形象完全不同，對外散發(fā)的味道也完全不同，他們之間的合作不可能親密無間，更不可能合并成一個政治團體。

但是，他們有共同的敵人，賴清德和民進黨。

為了打倒共同的敵人，為了避免重蹈2024年藍白合作失敗的覆轍，柯文哲和他的民眾黨可以先舍，在2026年的縣市長選舉中放棄提名，轉(zhuǎn)而全力支持國民黨的候選人，如此可以累積藍白合作的誠意和基礎(chǔ)。

然后，在2028年的大選中，藍白合作才有可能取得好的成績，民眾黨才有可能有所收獲。

這樣的策略，不知道柯文哲和民眾黨的高層是否想到了。

（作者 王義偉）