寒武紀(jì)10月31日發(fā)布公告稱，公司收到北京市海淀區(qū)人民法院送達(dá)的關(guān)于公司前高管梁軍起訴公司的《起訴狀》。

公告顯示，原告梁軍核心訴求為，請(qǐng)求確認(rèn)梁軍與寒武紀(jì)自2017年10月18日至2022年2月10日期間存在勞動(dòng)關(guān)系；其次，請(qǐng)求寒武紀(jì)賠償所謂股權(quán)激勵(lì)損失42.87億元。

第三方知名法律專家認(rèn)為，原告梁軍簽署的《持股計(jì)劃》，已經(jīng)變更了《入職意向書(shū)》的相關(guān)約定，如今再依據(jù)《入職意向書(shū)》主張索賠，缺乏合同依據(jù)。法院在此類案件中，判決公司承擔(dān)類似量級(jí)的賠償責(zé)任的可能性極低。

據(jù)此前生效的一份仲裁裁決書(shū)認(rèn)定，不論梁軍的《入職意向書(shū)》自身應(yīng)做作何解釋，梁軍均需按照其后簽署的《持股計(jì)劃》來(lái)確定接受股權(quán)激勵(lì)的具體條件，并且應(yīng)受其后續(xù)簽署的相關(guān)文件的約束。

法律專家：梁軍索賠缺乏合同依據(jù)

據(jù)梁軍方面提供的事實(shí)，2017年7月31日，寒武紀(jì)向梁軍發(fā)出《入職意向書(shū)》，雙方協(xié)商梁軍于2017年11月30日之前入職寒武紀(jì)，并約定了原告年薪、股權(quán)授予等內(nèi)容。梁軍自入職寒武紀(jì)后擔(dān)任首席技術(shù)官崗位，并獲得被告股權(quán)激勵(lì)。在其離職后，寒武紀(jì)未履行《入職意向書(shū)》約定。

寒武紀(jì)則表示，在梁軍離職前，其并未直接持有公司股份，梁軍此次訴訟請(qǐng)求中提及的“股權(quán)激勵(lì)”，實(shí)際對(duì)應(yīng)公司兩個(gè)員工持股平臺(tái)合計(jì)約5.26萬(wàn)元的出資額。

按照梁軍本人在2019年簽署的一份《持股計(jì)劃》，梁軍在離職后，其在員工持股平臺(tái)的出資額及對(duì)應(yīng)的持股權(quán)益，需要根據(jù)《持股計(jì)劃》當(dāng)中的約定，轉(zhuǎn)讓給指定的股權(quán)激勵(lì)相關(guān)主體。

2022年2月10日，梁軍因與公司存在分歧，通知寒武紀(jì)解除勞動(dòng)合同。但梁軍至今仍拒絕配合辦理回購(gòu)手續(xù)。

此次訴訟看似雙方各執(zhí)己見(jiàn)，但對(duì)于上述兩份文件，在時(shí)間上先后簽署的關(guān)系，此前的法院判決，均支持了后者關(guān)于雙方持股權(quán)益的約定。

據(jù)了解，從梁軍離職寒武紀(jì)到此次訴訟前，梁軍關(guān)于其持股權(quán)益，先后提起兩起訴訟或仲裁案件，但均以梁軍敗訴結(jié)案。

其中一份生效的仲裁裁決書(shū)認(rèn)定：不論《入職意向書(shū)》自身應(yīng)作何種解釋，雙方均可合意進(jìn)行變更；梁軍在簽署《持股計(jì)劃》時(shí)已經(jīng)了解其基本內(nèi)容，并同意根據(jù)該內(nèi)容來(lái)確定自己接受股權(quán)激勵(lì)的具體條件，應(yīng)受其后續(xù)簽署的相關(guān)文件的約束。

寒武紀(jì)公司委托的律師認(rèn)為，梁軍現(xiàn)起訴要求賠償“股權(quán)激勵(lì)損失”，與其之前已簽署的《持股計(jì)劃》中的約定不符。梁軍于2022年初自公司離職，離職時(shí)間處于持股權(quán)益不得被處分的期間，而依據(jù)梁軍本人簽署的公司《持股計(jì)劃》的約定，持股主體在持股權(quán)益不得被處分的期間內(nèi)離職的，觸發(fā)回購(gòu)條件，梁軍持有的持股權(quán)益應(yīng)按照約定的程序和價(jià)格被回購(gòu)。

目前該起勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟案件處于法院受理送達(dá)階段，尚未開(kāi)庭審理，案由為勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛。涉案金額僅為梁軍起訴狀所載訴訟請(qǐng)求的金額，并不代表法院最終審理結(jié)果。

民商法專家、中國(guó)政法大學(xué)商法研究所副所長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師劉斌，對(duì)此案分析后認(rèn)為，如果公告內(nèi)容準(zhǔn)確，意味著原告梁軍簽署的《持股計(jì)劃》和合伙協(xié)議已經(jīng)變更了《入職意向書(shū)》的相關(guān)約定，原告再依據(jù)《入職意向書(shū)》主張索賠缺乏合同依據(jù)。

訴訟對(duì)上市公司財(cái)務(wù)并不產(chǎn)生直接影響

關(guān)于梁軍離職后的持股權(quán)益處置，寒武紀(jì)方面也曾拿起法律武器，敦促梁軍按其簽署的《持股計(jì)劃》約定，將其所持股份轉(zhuǎn)讓給指定的股權(quán)激勵(lì)相關(guān)主體，配合完成回購(gòu)所涉工商變更登記。

梁軍于今年1月21日，通過(guò)個(gè)人社交平臺(tái)透露，寒武紀(jì)對(duì)其提起訴訟，要求以合計(jì)約5.2萬(wàn)元的價(jià)格，轉(zhuǎn)讓其持有的合計(jì)約1152萬(wàn)股寒武紀(jì)公開(kāi)發(fā)行的A股股票。該案于今年1月23日在北京市海淀法院開(kāi)庭。

寒武紀(jì)在10月31日的公告中披露，回購(gòu)案件系公司股權(quán)激勵(lì)相關(guān)主體于2023年起訴梁軍，請(qǐng)求人民法院判令梁軍配合完成回購(gòu)所涉工商變更登記。目前回購(gòu)案件已開(kāi)庭審理，正在等待法院判決中。

股權(quán)激勵(lì)不同于固定薪酬，通常附帶著一系列根據(jù)公司發(fā)展階段、經(jīng)營(yíng)情況定制的確權(quán)條件，是為了將高管及員工跟公司深度綁定，更好地保障全體股東的權(quán)益；達(dá)不到確權(quán)條件而不能獲得股權(quán)激勵(lì)的案例比比皆是。

民商法專家、中國(guó)政法大學(xué)商法研究所副所長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師劉斌表示，在寒武紀(jì)股權(quán)激勵(lì)相關(guān)主體起訴梁軍的回購(gòu)案件中，如果法院判決認(rèn)定梁軍的持股權(quán)益應(yīng)被回購(gòu)，就說(shuō)明回購(gòu)具有相應(yīng)依據(jù)；如果法院沒(méi)有支持其持股權(quán)益被回購(gòu)，梁軍仍然享有持股權(quán)益，也就意味著沒(méi)有發(fā)生實(shí)際損失。

在原告沒(méi)有損失的情況下，劉斌認(rèn)為，無(wú)論從哪一角度來(lái)看，梁軍如今請(qǐng)求法院判決賠償其所謂股權(quán)激勵(lì)損失，都難以得到支持。

另外關(guān)于此案對(duì)上市公司的影響，劉斌表示，由于本案原告梁軍直接持有的是作為持股平臺(tái)的合伙企業(yè)的份額，爭(zhēng)議實(shí)際由相應(yīng)合伙份額的所有權(quán)歸屬而引發(fā)，應(yīng)當(dāng)對(duì)所涉法律爭(zhēng)議分層次、分階段地予以區(qū)分。

“從行使權(quán)利的邏輯上而言，這類股權(quán)激勵(lì)權(quán)益應(yīng)當(dāng)是通過(guò)合伙企業(yè)變現(xiàn)持有的上市公司股票，再向合伙人進(jìn)行分配來(lái)兌現(xiàn)，而不是由上市公司支付，因此對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)狀況并不產(chǎn)生直接影響。”劉斌如是稱。

寒武紀(jì)近三年市值、業(yè)績(jī)顯著躍升

梁軍離職前間接持有寒武紀(jì)約1152萬(wàn)股股份。根據(jù)2024年1月2日至梁軍起訴時(shí)寒武紀(jì)股票最高價(jià)372元（2024年10月10日錄得）計(jì)算，相關(guān)股份對(duì)應(yīng)市值為42.87億元。

從梁軍離職日（按其通知寒武紀(jì)解除勞動(dòng)關(guān)系的2022年2月10日）至最新一個(gè)交易日（2025年10月31日），寒武紀(jì)收盤價(jià)從78.92元/股漲到1375元/股。若照此計(jì)算，梁軍離開(kāi)公司后其對(duì)應(yīng)股權(quán)的市值漲了16.42倍。

在今年第三季度，寒武紀(jì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收17.27億元，同比增長(zhǎng)1332.52%；今年前三季度營(yíng)收為46.07億元，同比增長(zhǎng)2386.38%。寒武紀(jì)此前公告預(yù)計(jì)2025年全年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入50億元至70億元。歸母凈利潤(rùn)方面，寒武紀(jì)第三季度實(shí)現(xiàn)5.67億元，同比扭虧；今年前三季度歸母凈利潤(rùn)達(dá)到16.05億元。

在AI產(chǎn)業(yè)深入變革疊加供應(yīng)鏈國(guó)產(chǎn)化加速的浪潮下，寒武紀(jì)作為國(guó)產(chǎn)算力芯片龍頭，隨著公司供應(yīng)能力增強(qiáng)、下游客戶持續(xù)突破以及定增等資本動(dòng)作的落地，未來(lái)發(fā)展的抗風(fēng)險(xiǎn)能力也將持續(xù)增強(qiáng)。

科技公司永遠(yuǎn)是用產(chǎn)品和經(jīng)營(yíng)結(jié)果說(shuō)話，寒武紀(jì)在公告中表示，這場(chǎng)關(guān)于間接持股的爭(zhēng)議，“對(duì)公司日常研發(fā)及經(jīng)營(yíng)不存在影響”。