陳白 | 文 全球芯片行業(yè)最近幾年的變化，可能都沒有像這個(gè)月以來這么集中過。 

5月19日，黃仁勛在中國臺(tái)灣地區(qū)Computex 2025的主題演講結(jié)束后的訪談里，罕見地談到了AI擴(kuò)散規(guī)則、芯片出口管制等問題。黃仁勛表示，AI擴(kuò)散規(guī)則限制其他國家使用美國技術(shù)，這個(gè)目標(biāo)從一開始就錯(cuò)了。美國應(yīng)該加速向全球推廣美國技術(shù)，否則一切都為時(shí)已晚。 

就在幾天前的5月13日，美商務(wù)部工業(yè)和安全局（BIS）宣布，撤銷本應(yīng)該在5月15日生效的《AI擴(kuò)散規(guī)則》，這一規(guī)則由拜登政府簽署。但與此同時(shí)，BIS卻發(fā)布了一系列加強(qiáng)全球半導(dǎo)體出口管制的新措施，其中包括一系列極為嚴(yán)苛的華為昇騰芯片禁令以及針對(duì)中國的AI芯片使用封鎖。 

一面是人工智能應(yīng)用的日新月異，另一面是基礎(chǔ)設(shè)施芯片的嚴(yán)防死守，再疊加不日之前美國舉行的針對(duì)硅谷AI公司領(lǐng)袖的國會(huì)山聽證會(huì)，不難發(fā)現(xiàn)，對(duì)中國AI產(chǎn)業(yè)的恐懼和提防，已經(jīng)成為了大國博弈的核心戰(zhàn)略所在。 

近段時(shí)間以來，中國企業(yè)也確實(shí)動(dòng)作頻繁。除了華為鴻蒙的一系列動(dòng)作之外，小米也宣布重新開啟塵封已久的芯片制造計(jì)劃，且從現(xiàn)在外界披露的芯片性能來看，小米玄戒O1似乎有值得期待之處。再加上DeepSeek打破AI算力魔咒、BAT等一眾中國互聯(lián)網(wǎng)科技公司的AI大模型屢屢登頂技術(shù)測(cè)評(píng)榜單，中國AI產(chǎn)業(yè)的進(jìn)化速度并不算慢。 

到了今天的這個(gè)階段，芯片行業(yè)的戰(zhàn)略意義，已經(jīng)和2018年特朗普1.0時(shí)代完全不一樣了。如果彼時(shí)芯片更多還是全球化貿(mào)易的重要標(biāo)的，那么到了今天AI事關(guān)全球化未來的情況下，克里斯·米勒所謂芯片戰(zhàn)爭(zhēng)2.0版本，其實(shí)正在發(fā)生。 

5月19日，英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛在Computex2025開幕演講中宣布，英偉達(dá)將聯(lián)合臺(tái)積電、富士康在中國臺(tái)灣建立AI超級(jí)計(jì)算機(jī)。作為本輪人工智能的“賣鏟人”，黃仁勛的價(jià)值就如同近期以來英偉達(dá)的股價(jià)一樣節(jié)節(jié)攀升。

 毫無疑問，全球芯片行業(yè)正站在歷史性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上。從美國的出口管制升級(jí)到中國企業(yè)的密集突破，再到英偉達(dá)的產(chǎn)業(yè)鏈布局，5月這一連串事件或許是更大變革的序幕。 

那么接下來的問題是，到底如何才能跑贏這場(chǎng)考驗(yàn)科技創(chuàng)新能力的前沿技術(shù)競(jìng)賽？ 

全世界越演越烈的“技術(shù)主權(quán)論”和其底層滋生的科技民族主義，已經(jīng)在破壞正常的商業(yè)生態(tài)。正在面臨艱難選擇的，不只是中國的華為、小米和BAT們，還包括硅谷的科技巨頭們。從商業(yè)的角度來看，相比中國企業(yè)對(duì)AI芯片的渴望，后者同樣或者更加渴望中國龐大的交易場(chǎng)景、數(shù)據(jù)和市場(chǎng)。 

從技術(shù)的角度看，DeepSeek通過開源打破AI競(jìng)賽比分、甚至一舉打破算力壟斷，我們就此可以發(fā)現(xiàn)，只有開源的生態(tài)和開放的系統(tǒng)，才是技術(shù)創(chuàng)新發(fā)生的唯一源泉。封鎖所導(dǎo)致的更深遠(yuǎn)的影響在于，當(dāng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)區(qū)域壁壘時(shí)，AI大模型訓(xùn)練所需的全球數(shù)據(jù)流動(dòng)可能被迫割裂，這無論對(duì)哪一方來說，都不是好事。 

歷史的經(jīng)驗(yàn)表明，任何試圖通過封鎖來維持技術(shù)優(yōu)勢(shì)的策略，最終都會(huì)催生出更強(qiáng)大的替代力量。改變這一切的唯一道路，需要重新回到波普爾提出的“開放社會(huì)及其敵人”的哲學(xué)思辨當(dāng)中——我們應(yīng)當(dāng)相信開放的力量，相信開放生態(tài)終究會(huì)是人工智能技術(shù)創(chuàng)新迸發(fā)的源泉。 

對(duì)于中國而言，突破路徑在于將市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為技術(shù)的開放生態(tài)優(yōu)勢(shì)。在這一時(shí)刻，相比自主創(chuàng)新，我們當(dāng)前更加需要的是為開放鼓與呼。因?yàn)閷?duì)于人工智能技術(shù)革命來說，只有更加開放的生態(tài)，才可能最終贏得未來。 

當(dāng)?shù)鼐壐?jìng)速取代摩爾定律成為全球芯片行業(yè)更底層的影響因子時(shí)，這一產(chǎn)業(yè)正在面臨的真正抉擇是：繼續(xù)走向技術(shù)民族主義的深淵，還是重建基于共同利益的創(chuàng)新共同體。 

說到底，當(dāng)我們站在芯片與人工智能發(fā)展的新十字路口，如今相比所謂的“AI競(jìng)賽”“芯片戰(zhàn)爭(zhēng)”，我們更需要追問的是：在AI教父辛頓關(guān)于人工智能未來可能會(huì)取代人類的悲觀預(yù)言中，今天的我們，到底是在為何而戰(zhàn)？ 

（作者系資深媒體人）